Om upphovsrätt, inlägg nr. 158932.
Jag är för fildelning. Efter mycket om och men så är det numera min betsämda uppfattning i frågan. Detta beror på att jag inser det orimliga i att branschen vägrar anpassa sig efter kunderna. Jag dissar även helt iden om att man inte skulle kunna tjäna pengar utan skivor. Det finns ju radio, musiktv, konserter och liknande men framförallt underverket reklam(!). Jag tror ni fattar själva hur jag tänker.
Men seriöst. Varför måste så många pirater snacka om hur vackert det är med fildelning, att det är att dela med sig. Att artisterna rent av borde vara tacksamma för att man sprider deras verk. Det är fan i mig bara bullshit. För det första så tycker jag inte att man bör visa tacksamhet om någon sprider ens musik mot en vilja. Det vore bara infatilt att förvänta sig det. För det andra är det inte det det handlar om. Det handlar om att det är omöjligt att stävja nedladdningen, bolagen måste hitta andra vägar. Det är idioti att ens försöka, för det kommer inte att fungera. Såvida man inte vill fortsätta utvecklingen mot nått totalitärt samhälle i upphovrättens tecken, men jag tror att väldigt få anser att uppoffringen i integritet och resurser vi måste göra för att komma dit är värt utdelningen.
Sen finns det de som tycker att teknikens utveckling inte är ett argument för lagändringar. När det sker utveckling så finns det alltid de som drar det kortaste strået, tyvärr. I det här fallet skivbolagen. Samma sak hände när man ersatte vävarna i fabrikerna mot automatiska vävstolar och när datorn kom och konkurrerade ut skrivmaskinerna och för att inte tala om när kyrkan alutade stå i direkt ekonomisk förbindelse till staten. Tusentals männsikor blev utan jobb, såklart, men idag är jag fan glad för att det hände. Jag hade inte velat vara utan dator bara för att nån typ för länge sen skulle få ha kvar sitt framgångrika företag.
Det är det det handlar om. Man kan tycka vad fan man vill om solidaritet och kunskapssamhällen men utvecklingsargumentet är det enda som håller i längden. Det är bara irrelevant och underminerande att komma med den sortens kollektivistiska floskler när det egentligen bara handlar om en sak. Samma sak med grejen om att det skulle vara en “mänsklig rättighet” att få ladda ner. Den mänskliga rättigheten ligger ju snarare i att slippa bli slumpmässigt utvald till att betala hutlöst mycket pengar för ett brott som i alla fall en miljon människor i Sverige begår.
