Piratpartister är med rätta en lättretad grupp.

Många klagar på att piratpartister är så förbannat lättretade. Det stämmer i allra högsta grad, piratpartister kan ställa till med ramaskrin över saker som jag kan förstå att verklighetens folk upplever som småsaker såsom övervakning, barnporrslagar och liknande.

Men detta är inte unikt för piratpartister, detta är något som gäller alla människor som har en stark principiell övertygelse, människor som ockuperar hus är minst lika rabiata. Den enda skillnaden är att piratpartiet är en ”seriös politisk rörelse”*, eller i alla fall en rörelse som spelar på samma plan som de andra ”seriösa” politiska partierna beroende på om man ser det ut min eller Göran Hägglunds synvinkel.

Inom den ”seriösa politiken” ska man som känt inte stå för något för då blir man bara tagen för att vara en rabiat extremist. Ju mindre man står för desto bättre. Kolla bara på hur det ser ut i Sverige: de två partier som står för absolut minst och håller sig minst till det de har lovat val efter val är alltid de som får flest röster. Så fort ett parti försöker stå för något blir det förkastat som ett enfrågeparti**. Det är ju nämligen vida känt att en enskild fråga inte kan betyda något. För att vara ett ”seriöst parti” så måste man i sin politik beröra alla områden i samhället, med den självklara effekten att man bara ändrar på allt lite grann.

Det är sorgligt att politiker som faktiskt vågar göra sig hörda och leva som de lär blir förlöjligade av de ”riktiga politikerna” och därför kan jag förstå alla lättretade piratpartister. Det är inte kul när folk kritiserar ens åsikter utan att egentligen kritisera själva åsikten utan istället kritisera att man tar det så allvarligt. Att åberopa sin egen insikt, kunskap om hur det ”egentligen är” eller mognad, inte bara för att förlöjliga argumentet som sådant utan även för att förlöjliga de människor som ens bryr som om så oviktiga saker som rättsäkerhet. Det är härskarteknikernas härskarteknik det, den slår till och med mannen som drar sexistiska skämt när hans kvinnliga medarbetare försöker säga något.

Ungefär som att klappa någon på huvudet och säga: ”när du blir äldre kommer du att förstå”. Som att låta ett litet barn uttrycka sin åsikt men egentligen inte lyssna.

* Citationstecknena är inte menade som en diss mot pp, utan som en ironisering över iden om att det finns seriösa och oseriösa politiska rörelser.

** Se bara på hur månag som, helt felaktigt, kallas miljöpartiet för ett enfrågeparti. De har fokus på miljön, men behandlar betydligt fler områden än så. Dessutom bör piratpartiet snarare kalas ett principfrågeparti eller ett sakfrågesparti. Enfrågesparti är ett parti som behandlar en enda fråga, som byggandet av fler badhus och inte som piratpartiet ett parti som behandlar månag frågor med grund i en princip.