Kvinnliga pedofiler?
mars 30, 2010
Pedofildebatten har ju hållit på ett bra tag nu, men jag har aldrig hört talas om en kvinnlig pedofil.
Handlar det hör om att media snedvrider det, om att kvinnliga pedofiler inte blir upptäckta, om att jag utgår från att pedofiler som inte könsbenämns är män eller om att det helt enkelt inte finns några/mycket få kvinnliga pedofiler?
6 kommentarer
lämna en →
enligt statistik så var det 97% manliga pedofiler. men du har rätt, det skrivs aldrig om kvinliga pedofiler, jätte konstigt
Ser man på, var har du funnit denna statistik?
Kvinnor har, troligtvis, en lägre risk för upptäckt – det antas helt enkelt att pedofiler är män.
Ofta finns det ju en anledning till att något antas, inte sant?
Det sägs ofta att den manliga och kvinnliga sexualiteten egentligen inte är så olika, men om statistiken talar sanning och endast 3% av pedofilerna är kvinnor så finns ju åtminstone den skillnaden.
Man kan nu fråga sig vad det beror på.
Att de flesta förövarna i våldtäkter är män är ju möjligt att förklara med mäns styrka, även om kvinnor i teorin skulle kunna använda droger och vapen som ju en del män gör. Men det gör de tydligen inte.
Utan att ha lusläst statistiken så känns det som om männen är överrepresenterade i de flesta sorts sexuella avvikelser.
Undrar om någon har funderat ut något vettigt svar, utom det där gamla tokfeministiska som egentligen bara går ut på att män är kassa.
Det finns många som funderat ut väldigt vettiga svar på dessa frågor. Det finns till och med en hel vetenskap som ger massor av intressanta svar på detta – evolutionär psykologi (inte att förväxlas med memteori).
För det första så förekommer det på regelbunden basis att män blir våldtagna av kvinnor – just genom de metoder du beskriver. Det här är dock ett helt nytt fenomen och fortfarande inte särskilt prevalent. Det har ju trots allt bara existerat så länge som droger m.m. tillåtit det att existera.
Men trots att kvinnor idag har all möjlighet i världen att våldta män händer det alltså relativt sällan. Nyckeln här ligger i att våldtäkt är mycket evolutionärt gynnsamt. Det är givetvis lika evolutionärt gynnsamt för båda könen att våldta, men endast det ena könet har en större repertoar av verktyg att förlita sig på att genomföra det och det råkar vara det manliga könet. Det är således ett framselekterat beteende. Detta är inte att säga att alla män är djur. Alla människor drivs självklart av instinkter. Instinkten att föröka sig oavsett kostnad är dock variabel i populationer. De män som besitter denna impuls och som inte vill eller förmår kontrollera den, och som dessutom har aggressiva tendenser tenderar att våldta, helt enkelt. Vissa människor är helt enkelt mer “djuriska” än andra.
Precis samma psykologi förklarar t.ex. xenofobi på ett alldeles utmärkt sätt.
Vad gäller pedofili har jag en egen hypotes om att manlig pedofili ofta kan härstamma ur en avsaknad av modersinstinkt – att det alltså kan handla om en störning i hur man anser att man bäst ska visa uppskattning till barn. Vi vet ju att sexuell njutning ger upphov till välbefinnande. Och vi vet ju att barn bör visas uppskattning och ska ges så mycket välbefinnande under deras uppväxt som det bara går. En pedofil kan mycket väl ha fått sin sexuella störning av en förväxling mellan sexuell tillfredsställelse och uppskattning.
Om en sådan störning förekommer hos en kvinna ger det oftast uttryck i att hon uppvisar delar ur det s.k. “Beaten Wife Syndrome”, dvs. att hon lätt gör sig till en sexslav för mannen eller tror att andra män (eller kvinnor för den delen) bara kan visas uppskattning genom sexuella handlingar. Varför riktas det här inte mot barn då? Jo, för att kvinnor har modersinstinkter som agerar stoppskylt för den sexuella störningen! Kvinnor har vissa genetiskt inprogrammerade modershandlingar som män i betydligt mindre utsträckning har. Kvinnor vet oftare instinktivt hur barn (och särskilt spädbarn) ska hanteras rent instinktivt, om än på en basal nivå, något som många män däremot måste lära sig. De män som innehar den här störningen har då inte samma instinkter i hur man ska hantera barn, eller ens att man ska behandla barn mycket annorlunda än vuxna.
Nu är jag självklart ute på mycket hal is. jag har ingen evidens att stå på alls, ej heller en psykologiutbildning. Men det är dock mycket lätt att visa om jag har fel. Om jag har rätt så skulle man se att en betydande andel av manliga pedofiler också uppvisar starka tendenser till att vilja tillfredsställa sin partner till varje pris. Är det inte så har jag fel. Hursomhelst skulle det förklara skillnaden mellan könen etc.