Det kunde ha varit jag.
Den här våldtäkten som var på Eriksdalsbadet, jag var där. Jag var (tror jag) den första som hon gick fram till och berättade. Hon sa åt mig att inte skratta, att det inte var kul. Jag hoppas verkligen att jag inte såg ut att tycka det, jag tror inte det. Först trodde jag att hon drev med mig, men jag reagerade som tur var inte utefter det. Sen gick hon till personalen och jag kunde inte hjälpa till. Sen kom det en massa poliser.
Jag tänker bara; det kunde ha varit jag. Jag gick förbi där typ en kvart efter att det inträffade och det hade lika gärna kunnat vara jag som blev indragen där. Det känns så märkligt att vara så nära.
Det jag framförallt reagerar på är att det skedde på en toalett väldigt nära ingången till äventyrsbadet, där bubbelpolarna är. De är alltid fulla, någon måste ha sett något eller hört något. Det måste ha varit någon som gick förbi och sket i vad som hände. Sånt gör mig så jävla upprörd.
Jag skulle ha velat vara där när hon blev indragen, för jag vill veta om jag hade reagerat själv. Jag är väldigt duktig på att moralisera kring civilkurage och jag skulle vilja testa min egen, för att veta om jag skulle ha reagerat.
En sak jag undrar är hur fan det kan hända så jävla mycket skit på det där badet. Det tycks ju hända nåt där för jämnan. Är det inte våldtäkt så är det misshandel och är det inte misshandel så är det stölder. Går alla idioter dit eller är säkerheten värdelös eller vad är grejen? Jag vågar inte sätta min fot på det där stället. Det verkar helt vansinnigt. Och jag är ändå inte den som brukar undvika platser för att jag är rädd för att bli överfallen.
Det är för att idioterna hänger där, det är ju det mest centrala äventyrsbadet liksom.
Jag engagerar mig mycket i frågor om våldtäkter. Eller kanske ännu mer i frågor om att göra andra illa. Och komma undan. Och få tycker att den som kommit undan gjort fel. Jag vet inte så mycket om den här våldtäkten. Men jag undrar över hur utredningen kunde läggas ned så snabbt.
Talade du med poliser på plats? De ställde visst frågor till alla som gick ut. Lyssnade de på dig?
Det talades om blod. Såg du något?
Killen uppfattade inget annat än att hon var med på sex. Polisen måste ha goda skäl att tro honom så snabbt. Tycker man. Och då undrar jag om du såg henne med någon kille. Varför köper polisen hans verson genast annars? Om de inte flirtat och snackat med varandra?
Hör av dig!
Källa som jobbar på eriksdalsbadet berättade att det visade sig att bruden hittat på allt, hon hade bara fått sin mens, inte första gången det hänt att de hittar på :S
Ser man på, då stämde min första tanke med andra ord. Absurd lögn kan man tycka.
Men det är inte heller första gången som en våldtäktsanmälan inte håller juridiskt och som ryktesspridningen genast sätter igång: Hon har hittat på alltihop. Men tills jag får veta hur de här två fick kontakt med varandra kommer jag att de detta som obehagligt. Anta att hon inte hittat på precis allt.
Tänk kära läsare dig själv in i situationen att en kille tränger sig in till dig på en toalett. Vad gör du? Skriker, ropar på hjälp och slåss utav bara helvete. Och om du inte gör det. Vad är du då?
Galen? Störd? Efterbliven? Kåt? Blyg? Rädd eller chockad?
Polisen gick ut och meddelade att killen inte uppfattat något annat än att tjejen ville. Men inget om tjejen ville eller inte. Sedan kom kort info om att det inte längre fanns anledning att syssla med fallet längre och att brott inte förelåg. Ingen våldtäkt alltså.
Men kanske en kille som letar och observerar tjejer som inte kommer (våga) att säga nej. (Ropa på hjälp)
Personal på Eriksdalsbadet har rimligtvis fått info om händelsen. Vad man sedan gör av denna info är upp till var och en. Hur tjejen upplevde situtationen på den där toaletten kan dock personalen knappast veta. Obehagligt .Så tänker jag.
Som jag uppfattade den här kommentaren så hade hon hittat på allt, dvs att hon ens haft sex. Men det är sant, det är farligt att spekulera i sånt här.